Шестое чувство подсказывает. Что такое шестое чувство? Духовные опыт ы тонкого ума и тонкого интеллекта

Убеждаясь во всесилии науки, люди все же верят в существование мистического опыта. И тема, где очень близко сходятся ученые и лукавые гуру, - интуиция, или «шестое чувство». Как тут отличить факты от фантазий? Да, люди обладают даром озарения, но...

Издревле интуиции приписывался некий сакральный смысл. Предполагалось, что ею обладают преимущественно «избранные», имеющие связь с высшими силами, - шаманы, целители, экстрасенсы, ясновидящие, а то и юродивые. Но опыт показывает, что практически любой из нас хотя бы раз в жизни сталкивался с ощущением, что должно произойти некое событие. И оно происходило.

Разумное объяснение

Существует несколько основных взглядов на механизм и происхождение интуиции.

Неосознанное восприятие

Ученые полагают, что интуиция - не более чем способность нашего мозга незаметно для нас считывать вполне явную информацию, соотносить ее с имеющимся опытом и делать соответствующие выводы. Участие сознания для этого процесса не обязательно. Все происходит в «фоновом режиме». Отметили особенности мимики, реакции на событие собеседника - и уже догадываемся, что он скажет или сделает. Никакого волшебства.

Знание тела

Накопленная мозгом информация может не осознаваться, но тело реагирует безошибочно. Именно поэтому зачастую совокупность каких-то мелких событий вызывает у нас неоформленную тревогу, причину которой мы никак не можем понять. И когда происходит трагедия - полагаем, что эта тревога была «предчувствием». На самом деле чувство тревоги нередко является производным из наших физических ощущений, которые являются первичными. Например, учащение сердцебиения, ускорение работы вегетативной нервной системы - чаще всего интерпретируется именно как тревога. Вопрос в том, почему эти механизмы запускаются.

Исследователь из университета Айовы (США) Антонио Дамасио утверждает, что запускать эти процессы в организме могут результаты предыдущего опыта.

На такие выводы ученого натолкнули результаты следующего эксперимента. Испытуемому предлагали четыре колоды карт: две - голубого цвета, две - зеленого. На каждой карте была указана сумма, которую игрок должен был получить или отдать в банк. Перед началом игры никто не догадывался, что в голубых колодах были крупнее и выигрыши, и суммы, которые предстояло потерять, а в зеленых - выигрыши были скромнее, зато выпадали чаще.

Переворачивая карты наугад, игроки примерно через полсотни попыток начинали понимать эту закономерность и начинали выбирать только зеленые карты, не желая терять деньги. Однако датчики температуры и влажности, закрепленные у них на руках, свидетельствовали, что интуитивно они «знали все» уже через десяток попыток. С этого момента их организм испытывал стресс всякий раз, когда они брались за карту голубого цвета.

Но им потребовалось еще сорок «проб и ошибок», чтобы «дойти умом» до нужного решения. К этому времени их организм уже «бил в набат»: их руки начали потеть от напряжения. По-прежнему не в силах обосновать свой выбор, они все-таки делали его. Таким образом, наш организм часто оказывается умнее, чем мы думаем.

Накопленная компетентность

Первая попытка научного объяснения интуиции пришла благодаря трудам Карла Юнга. Именно он выдвинул теорию о коллективном бессознательном как о вместилище громадного потенциала знаний и опыта. По мнению Юнга, интуиция обеспечивает прямую связь между сознанием и коллективным бессознательным, что позволяет осмысленно интерпретировать опыт и в нужный момент безошибочно «предугадывать будущее».

Действительно, человек может знать ответ на вопрос в силу накопленного опыта. Так, мастера игры в шахматы интуитивно распознают стандартные комбинации, которых новички не замечают. Бессознательное воспринимает все происходящее, и только некоторая информация выходит на уровень сознания и еще меньше действительно осознается, поэтому великих шахматистов и иллюзионистов так мало.
Целостность восприятия.

Бывает так, что, как только человек начинает «включать логику» в попытках найти наиболее верный вариант решения задачи, он стремительно отдаляется от результата. Этот эффект можно объяснить тем, что быстро понять суть проблемы, увидеть ситуацию в целом и молниеносно среагировать можно только с помощью интуитивного опыта. А интуитивный опыт - это целостный образ, в котором детали далеко не всегда важны, они отходят на второй план, учитываются, но бессознательно. Логическое же мышление - это цепочка, которая формируется, начиная от деталей, к образу целого.

Это также было подтверждено экспериментально. Я. А. Пономаренко провел эксперимент, в котором испытуемому сначала предлагалось «пройти» по схематичному мини-лабиринту, а потом - по реальному. Результат оказался следующим: если в обычных условиях, проходя лабиринт, испытуемый совершал 70-80 ошибок, то после решения схематичного - не более 8-10.

Самое удивительное, однако, состояло в том, что стоило только попросить испытуемого объяснить причину выбора пути в лабиринте, как число ошибок резко возрастало. То есть в хорошо осознанном логическом режиме человек не имеет доступа к своему интуитивному опыту. Как только он включает анализ, одновременно с этим возникают сомнения в правильности действий.

Эмоциональные реакции

Когда нет времени на обдумывание, интуиция может быть результатом мгновенных эмоциональных реакций. Один-единственный мельчайший

нейрон передает информацию от глаз или ушей к сенсорному распределительному центру мозга (таламусу) и обратно к центру эмоционального контроля (амигдале) еще до того, как мыслительный процесс понимает, что что-то произошло. В этом смысле интуитивный опыт играет защитную роль, поэтому часто стереотипен. Так, например, человеку может не нравиться определенный тип людей. В этом случае интуиция может привести к отказу от общения без видимой причины.

Девственность и «третий ГЛАЗ»

Люди, склонные к мистике, настаивают, что у шестого чувства есть свой «орган». Речь идет об органе размером с горошину - эпифизе, который находится позади гипофиза. Эпифиз получил название «третьего глаза» потому, что приводится этот орган в действие под воздействием световых импульсов, исходящих от глаз. Кроме того, у земноводных этот орган имеет зачатки хрусталика и сетчатки, что также делает его похожим на орган зрения.
Декарт действительно считал некогда эпифиз сосредоточением души в теле человека, однако в настоящее время единственная подтвержденная функция этого органа - выработка мелатонина, регулятора суточных ритмов.

Приверженцы «духовных практик» убеждают последователей в том, что эпифиз является «антенной», которая связывает человека с высшим разумом. Есть трогательные рассказы об истончении костей на месте «проявления третьего глаза» после долгих медитаций.

Уважающий себя гуру обязательно расскажет о «мозговом песке», который якобы является «проводником» электромагнитных волн. Исследователи, правда, над этим заразительно смеются. Про милые кости - абсолютная фантазия, а таинственный «песок» -всего лишь известный процесс кальцификации железы, что часто плохо - большая кальцификация ассоциируется с Альцгеймером.

Разнообразные учителя убеждают и в том, что интуиция лучше всего проявляется у тех, кто практикует воздержание, ибо только девственники -истинные помощники оракула. И эта гипотеза оригинальностью не отличается. Общее мнение специалистов - интуиция объясняется работой мозга и не требует антенны и особых мистических функций шишковидных желез и прочего. Ни сексуальное воздержание, ни попытки стать девственницей не помогут ее развить. Хотя, возможно, людям, которые так думают, следует практиковать воздержание и самоустраняться из генетичекого пула человечества.

Люди без чувства

На самом деле есть и те, кому вовсе неведомо такое явление, как интуиция. Как правило, это люди с высоким уровнем тревоги или те, кто склонен к рационализации во всем. Хотя, по сути, эти два типа очень схожи между собой.

У пациентов с невротическими расстройствами наблюдается снижение интуитивных способностей по всем параметрам (временному, пространственному, личностно-ситуативному), они не доверяют и не «чувствуют себя», пытаются все предусмотреть и учесть, таким образом все, что им мог бы сказать их опыт, блокируются сомнениями.

Если рассматривать отсутствие интуиции с точки зрения «интеллектуальной теории», то оно вполне закономерно. Человек, который находится в постоянном напряжении, не в состоянии распознавать ни свои, ни чужие чувства. Он все видит разрозненно, в деталях, и не может уловить целого.

Эффект предшественника

Зная механизмы формирования интуиции, можно с успехом применять методы ее развития. Один из таких подходов называется «праймингом». Речь идет об одном любопытном эффекте, который эксперты называют «эффектом предшествования». Слово priming происходит от английского to prime - «подготавливать, инструктировать заранее». Однажды столкнувшись с каким-либо явлением, мы запечатлеваем его, часто бессознательно. А встретившись с ним «вновь» - узнаем.

Чем больше мы получаем информации о том или ином явлении, событии, тем больше шансов, что мы интуитивно примем правильное решение в похожей ситуации. Впрочем, тут возможен и подвох. Так, впечатлившись какой-либо криминальной историей, мы можем неправильно оценить всего лишь похожую ситуацию и среагировать агрессивно.

Человек, который находится в постоянном напряжении, не в состоянии распознавать ни свои, ни чужие чувства.
Прайминг сравнивают с автопилотом, который принимает массу решений без нашего участия, оставляя сознанию более важные задачи. Он исключает намерения человека и управляет нашим представлением через неосознанные впечатления. Именно прайминг делает возможным принятие быстрых решений, а так как мы не знаем, откуда «дровишки», часто называем это своим шестым чувством.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что интуиция существует и активно участвует во всех сферах жизни личности. Применять ее вполне реально, если стремиться к саморазвитию, пониманию себя, в чем-то отказаться от стереотипов. И тогда, возможно, слова Канта окажутся справедливыми: «Интуиция никогда не подводит того, кто ко всему готов».

В реальности есть «всё и сразу». При этом мы, что-то можем воспринимать и что-то нет, а большая часть реальности «как таковой» вообще не доступна для объективного восприятия нашими органами чувств. И как же быть, человек хочет жить мире, воспринимая его как можно в большем объёме? Решение существует! Все живые существа имеют канал связи с миром, с помощью которого могут получать и передавать информацию, не обусловленную границами объектного восприятия, не используя язык, и эта особенность дана природой (биологической). Но только происходит этот процесс не сознательно и, не имея специальной подготовки управлять им невозможно. Однако, бывают так называемые «прозрения», «внутренний голос» и так далее, когда вдруг что-то прорывается из без сознательного в сознание.

Многим, наверное, это знакомо, это так называемое «шестое чувство», - восприятие реальности, не обусловленное пониманием. В большинстве случаев люди это называют «интуицией». Можно предположить, что существуют определённые механизмы, по которым она работает.

Я обнаружил три:

Первый - интуитивный импульс (сигнал) выглядит как ощущение прибавки энергии, в момент, когда мы думаем об объекте восприятия. Работа такого механизма основана на резонансном взаимодействии. В работе механизма принимает непосредственное участие «шишковидное тело» (древний мозг). Ощущение прибавки энергии, в данном случае и есть тот сигнал, по которому происходит интуитивный выбор. Этот механизм помогает удовлетворять все наши биологические потребности, помогая нам делать выбор с опорой на ощущения. Поэтому использование его в ситуациях, не требующих думания очень эффективно. К примеру, выбор продуктов, выбор маршрута, выбор собеседника, прогноз погоды и т.д. А вот, к примеру, использование способностей древнего мозга в биржевой игре может привести к нежелательным результатам, - биржа не живая природа;

Второй - интуитивный сигнал выглядит как мысль, - «Я знаю, что это так». Эта мысль не является результатом умозаключений, а приходит как бы ни откуда, просто как убеждение. Это определение можно отнести к тем случаям когда «шестое чувство» используется как «инструмент» и это всегда есть результат обученности и практики или богатого жизненного опыта. К примеру, есть такие профессии, у которых существует необходимость в практическом использовании интуиции, - разведчики, сыщики, топ-менеджеры, артисты и пр. В этом механизме используется интеллект, он работает с объёмом информации ограниченным памятью. Интеллект помогает связать неосознанные ранее объёмы информации, в результате получаем новое знание;

Третий - интуитивный сигнал выглядит как визуализация, возникающая на внутреннем экране сознания, в воображении: «Я вижу, что это так». Этот механизм интуиции не ограничен объёмом памяти, он использует доступное для восприятия энергоинформационное пространство, объём восприятия ограничен только возможностями воспринимающего. Применим такой механизм практически в любой ситуации, но особенно эффективен при работе со сложными переплетениями в жизненных ситуациях, когда необходимо найти причину происходящего.

В качестве заключения:
Первый механизм работает практически у каждого человека в не осознаваемом режиме и при желании им можно научиться пользоваться осознанно. Для работы второго и третьего механизма необходимы дополнительные навыки и умения.

Шестое чувство Экспрес. Обострённая способность интуитивно воспринимать, угадывать что-либо (как дополнение к пяти чувствам). В работе гимнастов изумляло цирковых артистов доведённое до невероятной точности чувство темпа - особенное шестое чувство, вряд ли понятное где-нибудь, кроме балета и цирка (Куприн. В цирке). Шестым чувством, интуицией - а частично и по слухам - зритель галёрки узнал, что эти актёры… ждут революции (А. Бруштейн. Страницы прошлого).

Фразеологический словарь русского литературного языка. - М.: Астрель, АСТ . А. И. Фёдоров . 2008 .

Синонимы :

Смотреть что такое "Шестое чувство" в других словарях:

Шестое чувство - Шестое чувство разговорное название любого чувства человека, помимо пяти «основных»: зрения, слуха, обоняния, осязания и чувства вкуса. В частности: Шестое чувство чувство равновесия[источник не указан 869 дней].… … Википедия

шестое чувство - нюх, инстинкт, интуиция, чутье Словарь русских синонимов. шестое чувство сущ., кол во синонимов: 4 инстинкт (8) … Словарь синонимов

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО - см. Психология слепых. Большой психологический словарь. М.: Прайм ЕВРОЗНАК. Под ред. Б.Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. 2003 … Большая психологическая энциклопедия

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО - Разговорное и ошибочное выражение, имеющее паранормальный смысл. Проблемы с этим термином связаны с вопросом о его существовании (см. обсуждение в статье парапсихология) и с используемым номером, который подразумевает, что имеется только пять… … Толковый словарь по психологии

Шестое чувство - Разг. Обострённая интуиция. БТС, 1496 … Большой словарь русских поговорок

Шестое чувство - – 1. выражение, имеющее паранормальный смысл, в нём содержится утверждение, что информация может поступать в мозг, минуя известные в быту 5 органов чувств на самом деле органов существует по меньшей мере 12, но в быту известны только 5, как,… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

шестое чувство - Обострённая способность чувствовать как дополнение к обычным пяти чувствам … Словарь многих выражений

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО (1935) - «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО («Инженер Гейдар»)», СССР, АЗГОСКИНПРОМ, 1935, ч/б. Производственная драма. О борьбе молодого инженера за новые, научно выверенные методы работы на буровых приисках. Его главный оппонент буровой мастер, предпочитающий… … Энциклопедия кино

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО (1999) - «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО» (The Sixth Sense), США, Hollywood Pictures, 1999, 107 мин. Драма, мистика, ужасы, триллер. В этом психологическом триллере мальчик Коул Сир (его играет 11 летний Хейли Джоэл Осминт) хранит мрачную тайну: его посещают призраки.… … Энциклопедия кино

Шестое чувство (фильм) - У этого термина существуют и другие значения, см. Шестое чувство. Шестое чувство The Sixth Sense … Википедия

Книги

• Шестое чувство , Е. М. Иванова. Книга Е. М. Ивановой "Шестое чувство" посвящена "петроградскому периоду" истории города (1914 - 1924 г. г.). Яркий, эмоциональный образ Петрограда тех лет автор воссоздает наоснове…

У нас есть пять основных чувств: зрение, слух, вкус, осязание и обоняние. Однако ученые начинают признавать, что их всё же больше, чем считалось ранее.

Например, ощущение зуда нельзя отнести к прикосновению. Кроме того, существует термовосприятие или способность различать температуру окружающей среды и её изменения. Что же касается так называемого шестого чувства, то это экстрасенсорное восприятие или способность восприятия помимо привычных пяти чувств. Оно проявляется по-разному: видеть что-то, что не видят другие, слышать звуки или предчувствовать, что что-то должно произойти. Итак, давайте проверим, насколько развито это шестое чувство у вас. Нередко мы называем его просто интуицией или внутренним голосом.

1. Гусиная кожа.

– Самым очевидным признаком шестого чувства является ощущение опасности. У человека оно может проявляться в виде гусиной кожи или, как мы называем это состояние «мурашки по коже побежали». Никогда не игнорируйте это чувство. Если вы его внезапно ощутили, сразу же покиньте место, где вы находитесь, или выйдите из ситуации, которая может обернуться не в ваше пользу.

2. Странные тени.

– Если вы вдруг улавливаете необъяснимые движения или тени периферийным зрением, это может быть признаком того, что вы умеете замечать призрачные видения. Не бойтесь. Эти тени не могут вас обидеть. Обратите внимание и на другие знаки, потому что, возможно, кто-то пытается связаться с вами.

3. Голоса в голове.

– Они тоже могут указывать на ваше развитое экстрасенсорное восприятие. Прежде чем прийти к такому выводу, удостоверьтесь, что у вас нет психического психическое заболевания или депрессии. Если вы абсолютно здоровы, то, не исключено, что вы можете быть каналом связи, поэтому записывайте то, что вы слышите, и запрашивайте как можно больше информации.

4. Недоверие к незнакомцам.

– Если вы находитесь в обществе незнакомого человека и ощущаете плохое «предчувствие», значит, ваша интуиция прилагает все усилия, чтобы вас предупредить. Мы умеем устанавливать связь с другими людьми на более глубоком уровне, чем простая беседа и зрительный контакт. Ваше подсознание уже чувствует этого человека и говорит вам о том, что вам нужно немедленно уйти или избежать его внимания. Это также может работать и в противоположном направлении, когда вы испытываете внезапную и глубокую симпатию к незнакомцу.

5. Ощущение «знания».

– Такое случается, когда вы подсознательно знаете, что нужно съехать с этой дороги, что вы не должны идти на эту вечеринку или что-то должно вот-вот произойти. У вас нет физических ощущений, как, например, мурашки, бегающие по коже, но вы просто «знаете», как вам нужно поступить в следующий момент. Будьте очень внимательны к таким сигналам и не игнорируйте свой внутренний голос.

6. Повышенная внимательность.

– Это то, что вы можете тренировать и вырабатывать в себе, чтобы понимать знаки, подсказки и сообщения. Научившись наблюдать и улавливать все эти сигналы, вы сможете почти сразу получать ответы на ваши вопросы. Когда вы разовьёте эту способность до высокого уровня, ваше шестое чувство можно будет назвать доскональным. Вы всегда будете, так сказать, «настороже».

Мне до сих пор кажется странным, что этот фильм вообще попал в оскаровский шорт-лист, ведь для этой кинопремии он довольно-таки нетипичен. Например, в 1992 году победил триллер «Молчание ягнят», но это чуть ли не единственный представитель жанра в истории, который взял главную награду. Как правило, такие кинокартины даже в номинацию не попадают. И все же, очевидно, старые консервативные академики нашли в этом фильме что-то для себя.

Возможно, причина в том, что фильм на самом деле довольно проникновенный. Он о незавершенных делах. О трагических судьбах. О том, как трудно быть не таким, как все. О том, что близкие люди тебя всегда поймут и поддержат. А еще — о том, что «даже самым страшным нужна помощь». В принципе, это могла бы быть классическая оскаровская драма о психологических проблемах ребенка, переживающего развод родителей, но авторы пошли немного другим, нетипичным путем.

Тем не менее, все написанное выше в фильме, на мой взгляд, не главное. Оно выглядит не красной нитью, а, скорее, пунктирной линией на сюжетном полотне. Да и все мы — не академики, не критики, а рядовые кинозрители, — любим этот фильм скорее не за смысловую нагрузку, а за тот самый сюжетный твист, не проспойлив который очень трудно писать рецензию (но я все же попробую). Действительно, это один из тех случаев, когда знание того, в чем фокус, ворует процентов 80 удовольствия от просмотра. Это фильм на один раз. Не в смысле, что плохой. Просто неожиданный сюжетный поворот является его основой. Думаю, были зрители, которые сразу догадались, что здесь и к чему, но я не из их числа. И возможно, именно поэтому он произвел такое невероятное впечатление во время первого просмотра, что было желание поставить ему 10 из 10, а вот при повторном вызвал массу вопросов. Приведу только те, которые можно озвучить без спойлеров.

Вот например, каким образом доктор Малькольм вообще узнал о мальчике Коуле и о том, что у него проблемы?

Почему мальчик не удивился, когда Малькольм сказал, что у них была назначена встреча, если ее явно никто не назначал?

Если сам Малькольм узнал информацию о пациенте неким «кружным» путем, то неужели ему самому это не показалось странным? Если он по определенным причинам не обращал внимания на неприятие его окружающими, списывая на то, что он отдалился и углубился в работу, то факт похищения им досье пациента (который, очевидно, имел место), должен был бы насторожить его самого.

Где он собирался устраивать прием мальчику? Приходить к нему домой постоянно? А его самого это не насторожило?

Насчет поведения его обиженной жены. Неужели он так и не попытался ни разу даже поговорить с ней?

Почему все призраки, которые давно умерли, страшные и ужасные, и только один выглядит нормально, хотя тоже умер довольно давно и насильственной смертью?

Как так получается, что привидения то знают, то не знают, что они умерли? И если они об этом знают, и им нужна помощь мальчика, почему о ней прямо не попросят? А если не знают, то как вообще можно говорить о том, что они хотят его помощи? В них после смерти атрофируется и отпадает часть личности, ответственная за социальные контакты (закадровый смех)?

Что такое вообще привидения? Это души или слепки воспоминаний? Насколько они материальны? И если они нематериальны, то как могут контактировать с предметами? А если контактируют (а они явно контактируют), то зачем им для помощи земной мальчик?

Вопросы, вопросы.. . конечно же, это все можно попробовать объяснить, но в целом такое количество вопросов вызывает ощущение, что с сюжетной логикой не всё хорошо, и это сильно портит послевкусие. В какой-то момент даже начинает казаться, что тебя просто обманули, подсунув в красивой обертке сами знаете что…

Тем не менее, есть ряд сцен, поставленных просто великолепно. Сначала в них остается незамеченным наличие некоего «двойного дна». Ты просто видишь врача, который удаляется от друзей и родных, погружаясь глубоко в работу, чтобы искупить свою вину, и лишь несколько позже история расставляет все на свои места. И именно момент осознания того, каким образом, что и куда здесь расставляется, представляет собой самый острый момент удовольствия.

Так что, в общем картина неплохо задумана и выполнена, затягивает, позволяет пережить нужный эмоциональный катарсис. Но претензий к мистической составляющей хватает, тогда как драматическая в целом ничем не уникальна. Поэтому возникает вопрос к академикам: почему из всех кинокартин, снятых в разные годы в данном жанре, им настолько понравилась именно эта? Ведь идея не принципиально новая, а сюжетная логика не идеальна. Возможно, дело в эмоциях и жанровых художественных приемах, благодаря которым все указанное выше способно отойти на второй план? Но почему тогда так мало фильмов данного жанра вообще номинируют на премию «Оскар»? Есть много хороших картин, способных вызывать нужные эмоции и использующих схожие художественные и сценарные приемы. Почему именно для этого сделали исключение? Жаль, что я так и не узнаю ответа.